研究证实,CRISPR基因编辑技术可能是安全的

日期:2017-04-09 01:03:23 作者:逄佤 阅读:

迈克尔勒佩奇和你一样今年5月,一项研究声称,革命性的CRISPR基因编辑技术可能导致数千种不必要的和潜在危险的突变作者呼吁监管机构重新评估该技术的安全性但是从一开始就对这些说法提出了质疑,尤其是因为这是一项只涉及三只老鼠的小型研究一些评论家要求撤回该文件现在,7月5日在线发表的一篇论文为有争议的结果提出了一个简单而合理的解释如果是对的,那么原始研究的作者就错了 “我们强烈鼓励作者重申其原始论文的标题和结论,或提供可以充分支持其声明的适当控制的实验,”新研究背后的团队写道 “不这样做会对该领域造成损害,并留下误导性的印象,即他们的论文中发现的强烈陈述和建议得到了所提供数据的充分支持”基因编辑的目的是在DNA序列中做出精确的改变使基因组的其余部分保持不变基因编辑可用于将理想的变化引入植物和动物(也可能是人们一天),并治疗人类的一系列疾病基因编辑已经存在了几十年,但在2013年发现革命性的CRISPR技术之前,它仍然非常困难和昂贵.CRISPR非常便宜且容易被世界各地的研究人员广泛使用,人们接受了近20项临床试验已经开始了快速的发展速度前所未有但医生是否急于过早使用它当哥伦比亚大学医学中心的Stephen Tsang及其同事将两个CRISPR编辑的小鼠的整个基因组与第三个小鼠进行比较时,他们在两个编辑的小鼠中发现了数千个共享突变 Tsang和co将这些突变归因于CRISPR,并发布了广泛报道的新闻稿,表明CRISPR比其他几十项研究所表明的更具风险一直很清楚,与其他基因编辑技术一样,CRISPR有时可以进行除预期之外的改变当CRISPR机器与非常类似于靶序列的DNA序列结合时,这些“脱靶”变化最可能发生出于这个原因,对CRISPR安全性的研究通常会查看是否有任何类似于靶序列的序列被改变大多数人发现很少有不必要的变化,这表明CRISPR是安全的一些团队已经调整了CRISPR机制,以进一步减少这些脱靶效应 Tsang及其同事声称,通过测序整个基因组,他们发现仅通过研究类似于靶序列的研究遗漏了脱靶突变但最新研究表明,有一个更为简单的解释:两个CRISPR编辑的小鼠恰好相关性更高,因此共享更多突变 Tsang及其同事假设他们研究的三只小鼠基本上是遗传相同的,因为他们的父母非常密切相关,但维持小鼠群体的方式意味着情况可能并非如此,包括哈佛大学Luca Pinello在内的团队说这个解释也有其他原因 Pinello及其同事指出,编辑过的小鼠中的共有突变远不及类似于编辑目标的DNA序列,因此很难清楚为什么CRISPR会在两个不同的小鼠中导致这些相同位点发生突变澳大利亚国立大学的遗传学家盖坦·布尔吉奥说:“我同意这两只老鼠确实更有可能密切相关”这是该论文的众多批评者之一他说,它在一本着名期刊上的发表是同行评审的失败期刊参考文献:bioRxiv,DOI:10.1101 / 159707阅读更多内容:CRISPR引起许多不需要的突变,小型研究建议更多关于这些主题: